- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
乾泰寺外觀供圖/曾一智
乾泰寺的正殿已改成了飯店。供圖/曾一智
規(guī)劃部門將檢查柳祖祠外墻
東城規(guī)劃分局工作人員稱,二人轉(zhuǎn)百米長廊可能不屬于建筑,規(guī)劃部門應該沒有審批
■ “劉老根會館占用文物再遭質(zhì)疑”追蹤
針對劉老根會館使用的東城區(qū)文物普查登記項目———柳祖祠,緊貼其外墻建設成了“劉老根陶藝群雕·東北二人轉(zhuǎn)三百年”百米長廊,東城規(guī)劃分局昨日表示,他們將派人到現(xiàn)場了解情況。根據(jù)目前情況判斷,百米長廊可能為宣傳櫥窗,不屬于建筑。北京規(guī)劃委員會東城分局有關工作人員透露,由于不屬于建筑,該建設應該沒有審批。
昨天,東城規(guī)劃分局辦公室一位工作人員告訴記者,在收到記者關于柳祖祠外墻建設百米長廊的問題后,有關主管領導已表示,他們將到柳祖祠現(xiàn)場實地查看,了解情況。
不過,分局有關部門的工作人員表示,從目前的情況看,百米長廊應屬于宣傳櫥窗,不屬于建筑。“宣傳櫥窗不是規(guī)委批的,規(guī)劃批的都是建筑。”這位工作人員透露,柳祖祠外墻建設的百米長廊,應該沒有規(guī)委的審批,但具體情況要詢問建管科。
不過這位工作人員同時表示,目前他們已經(jīng)決定要去現(xiàn)場看看,是不是建筑還要在看過現(xiàn)場以后才能確定。
針對目前晉翼會館、柳祖祠以及乾泰寺的問題,昨天記者多次致電本山傳媒公司希望了解情況,但對方均以不知情為由拒絕任何回應。記者多次撥打本山傳媒集團負責對外宣傳的負責人,其手機也一直無人接聽。
■ 對話
曾一智:經(jīng)營不可移動文物有前提
至今,曾一智收到的文物部門針對晉翼會館的調(diào)查反饋仍是“正在調(diào)查處理中”。針對多處不可移動文物出現(xiàn)的問題,昨天記者再次對話了曾一智。
仍未收到晉翼會館的調(diào)查回復
新京報:對于晉翼會館的情況有沒有最新的回復?
曾一智:我在一周前向市文物局安全督察處詢問晉翼會館的情況,對方表示還在調(diào)查處理中。
新京報:你有要求過進入其中查看情況嗎?
曾一智:無論晉翼會館、乾泰寺還是柳祖祠,經(jīng)過當年的解危排險工程,將老百姓從文物當中騰退出去,又由政府出資修繕,修繕本身都是公益事業(yè),是政府拿著納稅人的錢進行的修繕,如今將公益事業(yè)轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益,我一直認為,這個過程公眾應該享有知情權、參與權和監(jiān)督權。
經(jīng)營不可移動文物應報告文物部門
新京報:你認為不可移動文物可以進行使用和經(jīng)營嗎?
曾一智:不可移動文物并非不能使用和經(jīng)營,但關鍵是看怎么使用,怎么經(jīng)營?文物法規(guī)定,使用不可移動文物,必須遵守不改變文物原狀的原則,不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物,這是使用的原則。
經(jīng)營方面的要求是,國有未核定為文物保護單位的不可移動文物作其他用途的,應當報告縣級人民政府文物行政部門。類似于乾泰寺,原來是寺廟,現(xiàn)在正殿已改成了飯店,這樣的情況有沒有向文物部門報告呢,文物部門沒有給出說法。
柳祖祠的外墻建設了百米長廊,按照北京市文物建筑裝修暫行標準及管理規(guī)定,文物建筑原則上不得進行改變文物原狀的室外裝飾裝修。這條百米長廊,原本并不存在,現(xiàn)在貼在文物外墻外建設,建在室外,誰能給出解釋?我一直堅持這樣的觀點,文物的文化價值是重于其經(jīng)濟價值的,文物的使用和經(jīng)營必須要在法律許可的范圍內(nèi)。
曾多次舉報不可移動文物被拆除
新京報:你了解的目前前門東側(cè)路還有多少這種未核定為文物保護單位的不可移動文物?你從什么時候開始關注這一地區(qū)的?
曾一智:在前門東側(cè)路以西,原崇文區(qū)內(nèi),這樣的未核定為文物保護單位的不可移動文物應該有10處。我從2005年12月就開始關注這一歷史文化街區(qū)及其不可移動文物和掛牌保護院落的保護情況,同時先后向文物和規(guī)劃部門遞交了10余份建議書,多次舉報不可移動文物被拆除的事件,其中就包括了乾泰寺。當時得到北京市文物監(jiān)察執(zhí)法隊的反饋:乾泰寺是遷建項目。
今年2月,鮮魚口歷史文化街區(qū)部分開街后,我到現(xiàn)場觀察后發(fā)現(xiàn),在歷史文化街區(qū)的核心保護范圍內(nèi),絕大部分的歷史建筑都已拆除后新建,建設成了與原形制不同的新建筑。我也向北京市規(guī)劃委員會舉報了此事。
本報記者 王佳琳