首頁 > 社會發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年09月14日10:09 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

私搭亂建存安全隱患

曾一智表示，讓人擔(dān)心的是，柳祖祠大院緊鄰劉老根會館廚房，三四條直徑近一尺的排煙管道順著祠堂外墻直通樓頂，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果將不堪設(shè)想。

根據(jù)東城區(qū)文物普查名單，柳祖祠屬于私產(chǎn)，乾泰寺產(chǎn)權(quán)屬房管所和私人共有，這對文物保護和使用有無影響？謝辰生表示，無論是私有文物還是國有文物，都不能違反文物保護條例，與它的產(chǎn)權(quán)單位無關(guān)。文物法中并沒有要求文物不可出租不可經(jīng)營，但無論如何利用，都不能破壞文物本身。

對話·曾一智

期望政府讓這些院子“打開門”

京華時報：本次發(fā)現(xiàn)的兩處不可移動文物與此前提出的“晉翼會館”改造中被破壞有哪些相同之處？

曾一智：9月11日回到北京，第一件事就是到前門東片來看晉翼會館的現(xiàn)狀。沒想到意外發(fā)現(xiàn)乾泰寺掛上“二人轉(zhuǎn)大院”的牌子，院子里面開了一個側(cè)門。柳祖祠變成“八大鍋大院”，也開了一個通往相鄰的劉老根會館大樓里的后門。這兩處院落與晉翼會館同屬未被核定為文保單位的不可移動文物，竟然也被改變了使用用途，都變成飯館。

京華時報：這次發(fā)現(xiàn)最大的問題是什么？是否向當(dāng)?shù)匚谋C構(gòu)（東城區(qū)文委）反映？

曾一智：擅自開門，屬于破壞文物建筑的原有格局即文物原狀。緊貼柳祖祠西墻修建的新建筑里面是展示東北民俗的泥塑，實際上已經(jīng)影響到不可移動文物的歷史風(fēng)貌。目前我還沒有向文委反映，據(jù)了解，有關(guān)方面認(rèn)為這兩處文物本身沒有受到破壞。

京華時報：“晉翼會館”事件還未平息，劉老根會館又借乾泰寺、柳祖祠改為就餐包間，您期望如何解決？

曾一智：不可移動文物所具有的公共利益屬性，決定了其由公眾共享的特性。因此，將不可移動文物的使用功能做與其歷史功能完全不符的改變，這一方案應(yīng)該由公眾參與討論，公眾有權(quán)監(jiān)督。因此我期望通過政府的介入，由文物行政管理部門依法做出行政處罰，讓晉翼會館打開門，接受公眾的監(jiān)督。

(本文來源：京華時報作者： 韓旭 )

返回頂部文章來源： 京華時報