- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
資料圖片
焦點4 如何處理?
-律師稱個人難擔責
昨天,北京周溫兵律師稱,鑒定責任的關鍵要看是故意行為還是意外事件。如果是故意行為,該員工要承擔一定的賠償責任。但文物價值較高,即使判定需要賠償,員工可能也無力承擔。因此,此事故更大的意義在于提醒故宮,今后要在管理工作中加倍小心。故宮館藏文物屬于國家財產,發生損壞后,作為實際管理者,故宮可能存在一定程度的管理不當。具體的處理和賠償事宜,可能會通過行政部門進行判定。根據《中華人民共和國文物保護法》規定:館藏一級文物損毀的,應報國務院文物行政部門核查處理。館藏文物損毀未報文物行政部門核查處理,由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正。文物收藏單位工作人員因不負責任造成珍貴文物損毀的,依法給予行政處分,情節嚴重的,依法開除公職或者吊銷其從業資格;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
焦點5 為何沒上報?
-2小時內就應上報
根據2007年7月30日實施的《國家文物局突發事件應急工作管理辦法》規定:“國有文物事業單位應當在知道突發事件發生后或者應當知道突發事件發生后2小時內向所在地縣級以上文物行政主管部門報告。”另一方面,“縣級以上文物行政主管部門應當在接到報告2小時內,向同級人民政府和上級文物行政主管部門報告,并同時向國家文物局報告。”但截至昨日上午,北京市文物局和國家文物局仍未接到報告。對此,故宮方面表示,是要徹底調查清楚,形成一份詳細的調查報告后上報。
故宮博物院副院長、事故調查組組長陳麗華稱這次事故的發生,既有人為的因素,也涉及到機器的使用。在事發第一時間要求立即停止檢測工作,要求對所有儀器進行檢查、測試。復雜性就在對機器的測試過程上。如果可以簡單斷定為操作人員的失誤,這會造成一定的后續問題。當事人當時的直覺是,輸入的數值沒有問題。因此,必須進行檢測,對她輸入的數據反復進行模擬……每做完一次,都要進行討論,并請來北京大學文博學院科技考古專家、北京師范大學物理系教授進行相關分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。我是調查組長,院里要求我一個月內一定要把事實調查清楚,這期間,我很著急。但過程是復雜的。
陳麗華稱,單就目前這個事故來講,完全是為了求得一個科學的準確的回答。院里要求一定要做得細致、準確,一定要有科學性。這次事故完全是因為事故的復雜性導致了這樣一個時間過程。但確實沒有網民質疑的所謂瞞報問題。