- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
故宮宮廷公司懷疑有內鬼 故宮官網稱記者無良(圖)
關鍵詞： 官網 公司內部人 宮廷文化 故宮官網 故宮博物院 蔡成平 微博 馬后炮 張洪峰 錯別字
資料圖片：故宮博物院的“錯別字”錦旗
閱讀提示
過去幾天里，錦旗錯字讓故宮博物院再度站在輿論的風口浪尖。故宮方面本想通過一封道歉信平息質疑，但昨天卻又令人大跌眼鏡地卷入一場微博舌戰：針對網友蔡成平發微博批評道歉信，“故宮官網”意外地在微博上反擊，指責前者“馬后炮”、“想出名”。
還有網友爆料：由于懷疑“建福宮事件”有“內鬼”，故宮下屬公司開除了所有員工。
調侃網友動機想出名，您晚了一步，下次趕早
舌戰還是由那封被網友批為“漏洞百出”、“缺乏誠意”的道歉信而起。
“故宮博物院副院長紀天斌到北京市公安局贈送錦旗，副院長算不算‘院領導’？道歉信怎么能說‘下午媒體播出’后，‘院里才發現’呢？”昨天14時36分，網友“蔡成平”在微博上評論說。
因為這條評論跟在故宮道歉信那條微博后面，所以就引起了博主“故宮官網”的注意，“故宮官網”很快就反擊說：“先生，你現在批都馬后炮了，這些人家早都批過了。財經記者就別在非專業領域當專家啦。”(蔡成平微博認證信息為“某網站財經駐日特約記者”)
不過，蔡成平并不認同“故宮官網”的這種態度，旋即反駁說：“好大的口氣，若監督者都必須是專家，那就沒幾個能監督得了！恰恰相反，此次貴處之誤連小學生都看得清楚。非專家不可的話，敢問故宮現在的職員有幾人可以繼續工作下去？”
“我們只是想說您現在這么批已經沒意思了，第一波想出名的人已經出名了，您晚了一步，下次趕早。“故宮官網”繼續回應。
這個說法顯然激怒了蔡成平。“故宮原來是如此解讀監督！比想象的還要拙劣！”他在微博上氣憤地說。
"故宮官網’已設置我的權限，無法對其回答進行回復。”15時14分，蔡成平在微博上稱，“故宮官網”取消了自己的評論權限。
網友調侃看來故宮覺得自己不夠紅
不少人跟帖評論，指責“故宮官網”。“故宮官網的負責人實在是太過分了，連起碼的包容之心都沒有。”網友“Ronalxiaoyang”表示。而另一位網友調侃說：“看來故宮覺得自己不夠紅！還要繼續炒一把？”
“故宮官網”也很快意識到了自己前面的反應不妥并表示道歉：“真對不起，剛才確實沖動了，向蔡成平先生致歉，說重的話請您包涵，這兩天的輿論對于我們這些打心底里愛故宮的人來說實在是太大的打擊，心情非常不好受，請您諒解諒解我，我只是一個微博維護人員，給您鞠躬了。”
針對此番微博舌戰，蔡成平回應稱，自己只是對事不對人，“故宮承載著太多的文化使命和文化符號，故宮出這些讓人啼笑皆非的事件，難道不應該接受輿論監督？”
此事看似一次小小的風波，但有網友表示，這同樣應該引起故宮的重視。“今日故宮微博管理員再次引發網民不滿……雖然此人已道歉，但此舉凸顯故宮管理混亂無序。”網友“張洪峰”說。
微博爆料故宮宮廷公司開除全部員工
18日凌晨，網友“不要臉愛面子”在其微博中說，“由于我在這里公布內幕信息，故宮宮廷文化發展有限公司領導認為是其公司內部人所為，昨天宣布開除公司所有員工……”此前，“不要臉愛面子”曾發布故宮建福宮成為私人會所等消息。
5月17日，“故宮官網”舌戰蔡成平，幾乎在同一時間，又與《北京青年報》記者鄧興軍展開爭辯，并質問“北青有多少無良記者”。17日12時17分，鄧興軍發表微博稱“故宮到底失竊多少珍寶？通過這件事，俺真是心存疑慮了!”一分鐘后，“故宮官網”回復，“北青到底存在多少不良記者，通過這件事，俺也心存疑慮了。”
鄧興軍反問：“什么是無良記者？”
“故宮官網”的回答更加強硬：“記者把不良信息隨便亂發，不是無良是什么？”此后，“故宮官網”限制鄧興軍回復權限。