- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
整體性保護需提升
立法和行政執法的約束性，將非遺保護帶入規范性的新階段。但科學完整的保護措施、收藏機制的建立，以及保護和利用關系的平衡仍舊任重道遠。
文物盜掘、販賣和走私是文化遺產破壞的最重大隱患，但現在來看，那種因建設而付出的破壞，不像文物盜掘那樣赤裸，卻同樣是文化遺產的重大劫難?！拔覀冋谝绘@一鍬埋葬自己的文化”，中國文聯一位領導如此嘆息當前發生的一些對歷史文化原生態破壞的不良情況。
例如因為缺乏科學的維護意識，一些人把明、清時代的壁畫，涂抹得非常鮮亮，造成了人為破壞，讓人痛心不已。
楊力舟則發現了一類現象：一個發掘了文化遺產的地方，旅游業往往也會高歌猛進，大規模的旅游業和城鄉開發工程中無數有歷史文物價值的老建筑、原生態文化環境正在急劇消失。
“有個地方，為了突出紅色旅游，竟然將整條街道都刷成了紅色；還有的用現代的手段在舊墻上寫標語。這絕不是保護，是嚴重的破壞，必須引起警惕。”他認為，現在許多紅色旅游區片面重視修建紀念館、紀念碑或雕像，完全忽略了文物陳列的重要性，歪曲了革命遺址和名人故居等建筑物應有的教育意義。
因此他建言，對于已經被毀壞的建筑物，不可在原址上亂修新的紀念物，對于保存完整的，應盡量修復如舊。目前很多紅色旅游區在實體文物和圖片比較缺乏的情況下，暫且不要急于大興土木蓋場館，而是先要盡力征集展品。只有清晰度好的照片、水平較高的雕塑作品等才能再現歷史場景、感動人心，達到讓觀眾學習歷史、受到教育的效果。
“既對無形的非物質文化遺產進行有效保護，也重視有形的居民、古建筑、歷史街區和古村鎮、重要文物等物質文化遺產的保護，又兼顧自然和文化生態環境，推進整體性保護工作。”文化部副部長、中國藝術研究院院長王文章全國“兩會”期間對本報記者如此表示。
針對歷史文化原生態遭到人為破壞的現象，王文章還表示，我國將建立國家級名錄的退出制度，定期組織專家對國家級名錄項目保護情況進行評估、監督和檢查，對保護不力和進行破壞性開發的項目和單位予以警告，對于確實不再符合國家級名錄標準，沒有資格繼續列入國家級名錄的予以除名，并追究相關責任。這也意味著許多地方政府借申遺獲取投資項目和國家財政支持等利益的做法將得到遏制。