首頁 > 社會發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年02月28日17:36 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

不少名人都曾遭受“被代言”的煩惱。近日這種煩惱落在了“小沈陽”的頭上，而由他“代言”的，是一款安全套產(chǎn)品。本山傳媒集團官方發(fā)言人劉先生表示，他們還不清楚此事的來龍去脈，要先對細節(jié)進行調(diào)查了解，才能予以回應。

讀者報料：

小沈陽“代言”安全套

近日，有讀者驚奇地發(fā)現(xiàn)，一款正在網(wǎng)上招商的安全套的名稱竟然是“小沈陽”。

根據(jù)讀者提供的信息，記者登錄某保健品招商網(wǎng)“小沈陽系列安全套”網(wǎng)頁。該網(wǎng)頁上標稱的一系列內(nèi)容顯示，產(chǎn)品名稱為“小沈陽系列安全套”，生產(chǎn)廠家為“山東××乳膠科技有限公司”。

此外，該網(wǎng)頁上還配有產(chǎn)品照片，其外包裝上印的卡通漫畫，與小沈陽在小品《不差錢》中的“蘇格蘭情調(diào)”形象極其相似。

記者調(diào)查：

廠家“貼牌”生產(chǎn)安全套

這是一則惡作劇，還是確有此產(chǎn)品？招商信息中涉及的單位是否真實存在？

記者登錄國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站，在醫(yī)療器械信息中，查到了山東××乳膠科技有限公司，其產(chǎn)品名稱為“天然膠乳橡膠避孕套”，有注冊號，這意味著該公司確實存在，是合法的安全套生產(chǎn)企業(yè)。

當日中午，記者以咨詢代理事宜為由，聯(lián)系上該公司銷售負責人，對方承認“小沈陽”系列安全套確實由該廠生產(chǎn)，但并不是自己的品牌，他們只是貼牌代加工，相關(guān)事宜由貼牌商負責。

企業(yè)表態(tài)：

已注冊“小沈陽”商標

記者登錄該公司網(wǎng)站，找到了2011年2月17日發(fā)布的兩則關(guān)于“小沈陽”安全套的招商信息，聯(lián)系人為王某。對于使用小沈陽卡通形象是否會侵權(quán)的疑惑，王某說，卡通動漫形象不存在侵權(quán)，而且他們已經(jīng)注冊了“小沈陽”的商標。隨后記者在國家工商行政管理總局網(wǎng)站上查到，“小沈陽”三字確實于2009年5月14日被申請注冊，注冊的商品服務類別包括子宮帽、避孕套等多種產(chǎn)品，申請人欄內(nèi)的姓名正是王某，不過備注欄內(nèi)清楚注明了：“商標已無效”。

律師說法：

是否侵權(quán)存在爭議

那么，安全套使用小沈陽形象，到底有沒有侵權(quán)呢？“這主要涉及肖像權(quán)和名稱權(quán)，但是否侵權(quán)存在爭議。”湖北陳俊律師說，雖然一看到漫畫大家就意識到是誰，但肖像要針對具體外在形象，對方畢竟沒有使用小沈陽本人的真實肖像，在法律法規(guī)上不好界定。至于名稱權(quán)而言，使用的是藝名而不是本人真實姓名，也打了“擦邊球”。

雖然是否侵權(quán)存在爭議，但并非沒問題。陳俊律師說，如商標已無效，該產(chǎn)品還繼續(xù)使用該商標進行生產(chǎn)銷售，違反了商標法相關(guān)規(guī)定，可由工商行政主管部門進行處理。

本山傳媒：

將對此進行調(diào)查

昨日下午，記者就此事致電本山傳媒集團藝術(shù)總監(jiān)劉雙平。作為本山傳媒集團官方發(fā)言人，劉先生表示，他們還不清楚此事的來龍去脈，要先對細節(jié)進行調(diào)查了解，才能予以回應。劉先生強調(diào)，他們會認真對待這件事，希望媒體不要進行炒作。

據(jù)了解，這已不是計生用品第一次盯上東北二人轉(zhuǎn)文化。早前，就曾有商家搶注“二人轉(zhuǎn)”為計生用品商標。趙本山當時接受媒體采訪時，態(tài)度非常憤慨：“太惡劣了！民族文化不容褻瀆！”

返回頂部文章來源： 揚子晚報