- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器魯獎的“尷尬”：幾乎被遺忘的“文學翻譯空缺”
與各大報章連篇累牘報道車延高和“羊羔體”相比，占魯獎一大類的“文學翻譯”空缺，乏人關注。
據報道，在此次文學翻譯類中，不到40部的送審作品中，僅有5部入選，而無一部作品最終獲獎。中國作協新聞發言人陳崎嶸表示，評委會對文學翻譯類的5部備選作品進行了認真審讀和反復討論，認為這些作品都沒有達到獲獎標準，最終評委會堅持了魯獎評獎標準不降格以求，出現了空缺現象。
中國作協副主席高洪波曾表示，翻譯作品質量的下降，體現出當下出版行業的浮躁風氣以及文學翻譯行業不景氣的現狀。中央編譯局副局長尹承東對媒體記者表示，現在翻譯界情況很不樂觀，有量無質。老翻譯專家年事已高，但高校對翻譯人才的培養不利，口譯人才還可以，但筆譯人才很少。還有專家表示，當下“出版過度商業化”也是譯作佳品難出的一個原因。
除翻譯獎項空缺令人憂心外，本次評獎另外比較“失意”的當屬網絡文學了。此前媒體曾密集報道的《網逝》雖入選初評，最終也被淘汰了。對此，陳崎嶸解釋說，《網逝》未能入選也是因為沒有達到魯獎的評獎標準，主要是作品文學性不強。
《今日早報》評論指出，在各類不純粹的評獎當中，魯迅文學獎同樣遭遇著一場信任危機，趙麗華、沈浩波等文化人都給予了不遺余力的抨擊。真實情況如何，我們不能洞悉，也不能妄言。但是可以肯定的是——它無人喝彩，甚至無人圍觀，更嚴重的是，作為國內頂級的文學獎，越來越多的年輕人根本就不知道這個獎項的存在。
當國內頂級的文學獎之一結果出爐，人們關注的只是其中一個類別的一位獲獎者的官員身份，樂于調侃他本人獲獎作品之外的兩三首口語化作品，其他眾多的獲獎者則集體“被忽略”，翻譯文學不樂觀的現狀“被無視”，很難說不是文學的一個悲哀。