三成明長城地面遺跡消失
國家文物局副局長童明康介紹說，查明的明長城人工墻體長度為6259.6公里，按照《長城資源保存程度評價標準》，已消失的部分占明長城總長度的三成。“目前保存較好的513.5公里、保存一般的1104.4公里、保存較差的1494.7公里、保存差的1185.4公里，已消失的1961.6公里。從中可以看出，長城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%。”童明康說。
究其原因，主要是自然和人為兩種因素造成的。其中自然因素主要包括地震、山體滑坡、洪災、流沙、風雨侵蝕、植物生長、嚙齒動物破壞等。造成長城破壞的人為因素很復雜，主要有交通及其他工程建設、居民的生產生活活動、不當開發利用、不按原狀修繕等。分析來看，自然因素造成的破壞往往歷經時間較長、進程較慢；人為因素造成的破壞卻是毀滅性的。
專家表示，由于對長城尚缺乏系統的監測，因此對其保存狀況的變化掌握不夠準確。以現在掌握的情況，部分人跡罕至地段的長城沒有明顯的突變，自然侵蝕為主要變化原因；部分地方群眾的生產生活對長城造成了嚴重破壞，長城保存狀況明顯惡化；突發的地震等自然災害對長城造成了巨大破壞，導致長城保存狀況發生明顯改變。例如，2003年發生在甘肅山丹、民樂之間的地震，造成山丹縣境內的明長城墻體及烽燧部分倒塌，數十處發生裂縫和傾斜，損毀嚴重。
長城保護任重道遠
根據調查結果，目前長城保護管理體制混亂、力量薄弱的問題依舊存在，對長城還缺乏系統的監測和管理。有些地方長城沿線居民對長城保護意識淡?。挥捎陂L城綿延萬里，目前的文物保護力量不足以進行有效的保護管理；長城段落未統一為一定級別的文物保護單位，導致旅游開發存在隨意性，破壞了長城及其歷史風貌；部分地方長城管理權限不明，致使文物保護法及其實施條例規定的相關措施沒有得到妥善落實；長城保護與某些地方經濟發展矛盾突出。
“對長城本體的任何傷害都是我們堅決反對的?！眹椅奈锞志珠L單霽翔強調說，“我們公布了長城的長度,就要捍衛它,決不能讓它縮短一米。這不是文物部門一家的事,而是全社會的義務和責任。”
童明康表示，長城的保護維修必須要在長城保護總體規劃框架下進行，以保護為主，不提倡復原。
專家提出，應由國家文物局負責長城整體保護工作，協調、解決長城保護管理中的重大問題。地方政府及文物行政管理部門承擔本轄區長城的保護責任?？缧姓^屬地管理的長城，由相應的政府機構聯合成立長城聯保組織，協調長城保護和利用過程中產生的矛盾和爭議。國家和地方財政都應積極支持長城保護工作，尤其是瀕危長城的保護修繕更應列入各地文物保護經費中。對于被辟為旅游景區的長城段，經營管理部門應將旅游收入優先應用于對長城本體的保護。同時，應鼓勵社會團體、個人和廣大民眾積極籌資，為長城保護獻策獻力。
作者：劉修兵
|
