驚現吳三桂舅舅陵墓
毗鄰中國通史展的是中國古建筑展區，這是皇家安大略博物館中國館四個展區中相對獨立的展廳，是利用兩個主體建筑物之間的空隙組合而成。令人稱奇的是，明末名將祖大壽的陵墓赫然陳列其中。一個高約6米、上有精美石雕的厚重石門，一張石供桌，以及高高拱起的墳丘、成對的石人和石駱駝，襯托出一個典型的明代豪門墓地。
“祖大壽是明末的一個有名的將領，跟袁崇煥一起，與清朝的皇太極打仗，他也是歷史名人吳三桂的舅舅。戰敗后，他沒有自殺而是投降，繼續為滿清出力，所以他是一個貳臣。”談起中國歷史，魯克思一點也不含糊，“貳臣是指那些兩朝為官的人物。”
據魯克思介紹，祖大壽的墓原來在北京的清河，后來搬遷到加拿大，現在的展品只有后來修的墓穹是復制品，其它全部都是真品。“因為當時墓早就被盜，除地宮和尸骨沒有搬過來外，其余的基本維持原貌。”魯克思說。
展館的文字記載，墓來自北京附近的永泰村。按照魯克思提供的文物入館標記，時間為1919年，展品的提供者為克羅夫茨。據有關資料，克羅夫茨為英籍皮貨商，當時在天津做生意。皇家安大略博物館委托克羅夫茨在中國采購一套完整的明清高官顯爵墓葬，克羅夫茨最終選擇了祖大壽墓，經皇家安大略博物館認可后購買并運到加拿大。
加民眾激辯文物歸屬
“假如別的國家偷了加拿大的古董，而且不愿意歸還，我們也肯定很不高興。物歸原主有助于提高我們國家的國際形象”
國際先驅導報特約撰稿捷克佳發自多倫多 皇家安大略博物館亞洲美術部主任魯克思承認，“一些文物可能不應該運離中國，比如那幾幅巨大的壁畫”，但緊接著卻話鋒一轉，“如果當時不離開中國，現在可能已經被毀壞”。有加拿大網民把中國文物流落異國的原因，歸結于中國當時國內動亂。不過，并不是所有人都和魯克思站在一起。
網民提議歸還中國
一位名叫WL的加拿大網民在《環球郵報》網站上評論說，懷履光當年從中國走私文物時，并沒有預想到40年后中國“文革”對中國文物的損壞，所以這種所謂“出于保護文物”的偷竊行為是很不公平的。
WL還在評論中繼續寫道：惟一證明偷竊是為了保護的方法，就是將這些文物歸還給文物的所有者。另一位來自溫哥華的網友sean wood評論道：顯然，上世紀二三十年代從其他國家竊取文物的行為，在今天看來是很不正確。如果中國想要回這些文物，我想我們應該滿足這一要求。
這與Joe Froze的觀點不謀而和。后者寫道：我們應該歸還這些文物，哪怕是其中的一部分也行，以證明我們是可信賴的朋友，而不是卑鄙的小偷。假如別的國家偷了加拿大的古董，而且不愿意歸還，我們也肯定很不高興，物歸原主有助于提高我們國家的國際形象。
專家為博物館辯護
與加國民眾相比，魯克思顯然要為皇家安大略博物館辯護一番。“當時，皇家安大略博物館館長與懷特的關系很好，因此請懷特在中國幫助博物館收集文物。這在那個年代是一件很普通的事，很多博物館都有這樣的安排。”
對于不少著作稱懷特是名盜墓者，魯克思認為，懷特在中國的時間比較長，后期直接跟民國政府合作，主要精力已經轉到救濟饑荒和洪水災民上。“救災過程中收集很多文物，現在來看肯定有些問題。”
他從文物收集的角度說，“皇家安大略博物館有一個特點，大部分中國文物都是直接在中國收集的，與很多其他博物館不同。比如美國大都會博物館也有非常重要的中國文物，它們或者是在拍賣行獲得的，或者從個人收藏家手中購得，經過多次轉手，來源已經不甚清楚，在鑒別書上很難確定。”
魯克思表示，現在皇家安大略博物館有非常嚴格的標準，收集新的中國文物特別是那些傳世之作十分慎重。如果懷疑有問題，就會把文物的照片寄到北京的國家文物局協助鑒定。皇家安大略博物館與中國國家博物館亦建立了長期的合作關系。經常會有中國來的學者在這里停留幾個星期，研究館藏的文物。（國際先驅導報特約撰稿捷克佳發自多倫多）
|
