- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
原因2
倫敦警察控制局面不力
“竊聽(tīng)門”后，警方內(nèi)部一時(shí)群龍無(wú)首
英國(guó)媒體稱，防暴警察完全無(wú)法控制如此大規(guī)模的騷亂，有媒體質(zhì)疑，在倫敦警察局前局長(zhǎng)保羅·斯蒂芬森因《世界新聞報(bào)》“竊聽(tīng)門”事件辭職后，警方內(nèi)部已經(jīng)群龍無(wú)首。
報(bào)道稱，警察已經(jīng)完全失去了控制力，一度任由暴徒在街上肆意破壞，他們卻不去阻止，只見(jiàn)戴著口罩或用絲巾蒙面的年輕人在光天化日之下洗劫商店，甚至向警察投擲燃燒彈。截至目前，至少有35名警察受傷。
曲兵說(shuō)，不過(guò)，此次騷亂蔓延雖有警方的問(wèn)題，但并不足以證明倫敦乃至英國(guó)警方安保能力不足。騷亂鬧大，主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐譀](méi)有意識(shí)到事態(tài)發(fā)展會(huì)如此迅速。
英國(guó)警方問(wèn)題一是由于政府為減赤而削減警方經(jīng)費(fèi)，英國(guó)警方將進(jìn)行大幅裁員，在人員和財(cái)力不足的情況下，維護(hù)社會(huì)秩序捉襟見(jiàn)肘。
二是在《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞之后，英國(guó)警方的公信力下降，重塑警方信譽(yù)，挽回民眾支持有很長(zhǎng)的路要走。