為什么世博園區(qū)選擇在上海如此中心的地區(qū)？世博園里各個(gè)國(guó)家館是按照什么方式布局的？這么多漂亮的場(chǎng)館在世博結(jié)束后全都得拆掉嗎？2010年上海世博會(huì)今天才正式拉開(kāi)帷幕，熱心的游客和網(wǎng)友們就迫不及待地提出了種種問(wèn)題。
昨天上午，上海世博會(huì)總規(guī)劃師吳志強(qiáng)在接受媒體采訪的時(shí)候一一回答了這些問(wèn)題。
擇址：迎合城市升級(jí)換代
這里是上海最老一片工業(yè)園區(qū),這里有大片棚戶區(qū)需改建
世博園區(qū)位于上海市中心黃浦江兩岸南浦大橋和盧浦大橋之間的濱江地區(qū)，沿上海城區(qū)黃浦江兩岸布局。世博園區(qū)規(guī)劃用地范圍為5.28平方公里，其中浦東部分為3.93平方公里，浦西部分為1.35平方公里。無(wú)論從上海那個(gè)角落過(guò)來(lái)，都非常便捷。
選擇在如此中心的地帶設(shè)世博園是不是太浪費(fèi)？會(huì)不會(huì)給交通添堵？“世博園選址規(guī)劃的時(shí)候，有的建議在海邊，有的甚至建議到崇明島上去。”吳志強(qiáng)坦言，考慮了很久，反而在市內(nèi)找到了那么一片合適的地方，“當(dāng)時(shí)在上海的黃埔江上游，市中心的上游，這里是上海迫切需要展現(xiàn)的一片棚戶和老工業(yè)基地，這也是上海最老的一片工業(yè)園區(qū)，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，從產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代和上海的棚戶改建兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)都是特別需要的。”
換一個(gè)角度看，吳志強(qiáng)指出，選址這里，也是解決上海市中心黃浦江臨近上海中心的河水污染根本的治理方法———當(dāng)年，這里老工業(yè)基地污染嚴(yán)重，治理環(huán)境已經(jīng)迫在眉睫。“從另外一方面說(shuō)，因?yàn)槲覀冞x擇的主題是‘城市，讓生活更美好’，所以，假如當(dāng)時(shí)仍有其他的提議，比方說(shuō)是在崇明島或在更遠(yuǎn)的地方郊外、海邊等等，大家要沿用一個(gè)“城市讓生活更美好”的主題，我們還得造的一個(gè)假的城市出來(lái)，那還不如結(jié)合城市本身的發(fā)展需求來(lái)做這件事，所以經(jīng)過(guò)反復(fù)的討論，大家還是認(rèn)為這個(gè)地方是最好的。”
在吳志強(qiáng)的規(guī)劃中，老工業(yè)廠房的出路并不是只有一個(gè)“拆”字，相反地，他把這些工業(yè)廠房全部保留下來(lái)了，大規(guī)模的更新，把那些廠房按照整體規(guī)劃的功能改變成為展廳，再變成辦公室，再變成世博園的餐廳等等不同的功能。
布局：滿足主題滿場(chǎng)演繹
“我們拿出了人類的生活、影響50%人口的真實(shí)的生活來(lái)辦世博會(huì)”
2002年上海申博成功后，轟轟烈烈的世博園規(guī)劃方案也在醞釀之中。2004年年初，40多家世界一流設(shè)計(jì)院及大師云集上海，參加討論世博園區(qū)規(guī)劃方案。作為上海同濟(jì)大學(xué)競(jìng)標(biāo)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的吳志強(qiáng)至今難忘。
7輪淘汰之后，專家們必須在同濟(jì)大學(xué)方案、英國(guó)方案和美國(guó)方案選出決定性的一個(gè)。那一天，吳志強(qiáng)帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)笑到了最后。“我們當(dāng)時(shí)提出了一個(gè)非常重要的概念，”吳志強(qiáng)透露，“歷屆世博會(huì)都是世博園作為一個(gè)支撐體系，主導(dǎo)體系就是本身的館和館內(nèi)的產(chǎn)品。而我們這次提出來(lái)一個(gè)完整的概念，就是整個(gè)世博園區(qū)將是我們的主題思想‘城市，讓生活更美好’的一個(gè)演繹，叫滿場(chǎng)演繹方案。”2004年11月，吳志強(qiáng)被任命為上海世博園區(qū)總規(guī)劃師。
在規(guī)劃方案中，日本館被放在最東邊，美國(guó)館被放在最西部，而中國(guó)館放在中間，為什么這么放？吳志強(qiáng)揭開(kāi)了其中的小秘密：“因?yàn)槊绹?guó)館是歷史上最吸引人的館，我必須把它拉到最邊緣去，把人流拉開(kāi)來(lái)；日本館這幾十年來(lái)是做得非常吸引人的，所以也把它拉到最邊上去；中國(guó)館參觀人數(shù)最多，所以我把它放在門(mén)口，讓游客不需要走很遠(yuǎn)，在門(mén)口就可以看到。”
“以前，有前輩問(wèn)我：英國(guó)人拿出了水晶宮，當(dāng)時(shí)人類的最高文明來(lái)辦世博會(huì)；法國(guó)人拿出了埃菲爾鐵塔辦世博會(huì)，美國(guó)人拿出了月亮上的巖石，我們中國(guó)人拿什么辦世博會(huì)？我呆掉了，整個(gè)問(wèn)題很難，我想了很長(zhǎng)時(shí)間。”到了今天，吳志強(qiáng)自豪地終于找到了答案：“我們拿出了人類的生活、影響50%人口的真實(shí)的生活來(lái)辦世博會(huì)。我們拿出可持續(xù)城市探索來(lái)辦世博，我們拿出整個(gè)世博園區(qū)作為未來(lái)城市的實(shí)驗(yàn)和示范，是有人類意義的滿場(chǎng)演繹，這是讓我們可以非常驕傲的。”
拆除：時(shí)間由我們自定
“我們根據(jù)我們的能力進(jìn)行拆除，可以慢慢拆”
當(dāng)聽(tīng)說(shuō)除了“一軸四館”之外那么多漂亮的場(chǎng)館在世博之后都必須拆除，無(wú)論是游客還是網(wǎng)友都十分惋惜，“可不可以不拆？”的呼聲越來(lái)越高。吳志強(qiáng)坦言：“按照歷屆世博的原則，世博會(huì)上的外國(guó)自建館屬于臨時(shí)場(chǎng)館，一般在會(huì)后拆除。”
顯然，根據(jù)整個(gè)原則，不少外國(guó)館的建造設(shè)計(jì)都是按照臨時(shí)性標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建造的，在設(shè)計(jì)前就考慮到拆除后材料的重復(fù)使用或直接降解，因此建筑從臨時(shí)性變成永久性，質(zhì)量安全如何解決也是個(gè)大難題。但是，吳志強(qiáng)強(qiáng)調(diào)：“原則是要拆除的，但是，時(shí)間由我們自己定。”他透露，世博歷屆的另一個(gè)原則是，外國(guó)館將留下部分拆除的費(fèi)用給主辦國(guó)，“我們就要根據(jù)我們的能力進(jìn)行拆除，時(shí)間由我們定，可以慢慢拆。”
李曉莉、孫毅蕾、鄧瓊、曾璇、蔣錚
|
