- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
移動互聯或將專利為王 國產手機恐淪為下游打工
關鍵詞： Android 國產手機廠商 谷歌 專利授權 三線手機 iPad 專利侵權 手機成本 專利糾紛 專利申請量
編者按：2011年，中國互聯網流行的一個關鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡單關注，而是從觀察者的角度進行審視，讓所有不合常理之現象在圍觀下無所遁形——中新網財經中心發起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網民和專家的力量，持續圍觀各行各業的公司百態，求證企業發展中的各種質疑，力求從圍觀反映公司實質，給關聯方、利益方和責任方以本源真貌。
中新網7月22日電(IT頻道 王槊)蘋果對HTC指控的勝訴正逐漸演變成Android平臺移動設備廠商的集體性恐慌。而如華為、中興、酷派、聯想等缺乏自己核心技術的國產手機廠商，或許將徹底淪為毫無話語權的“追隨者”。
蘋果訴訟案或引Android平臺地震
今年4月開始，蘋果以涉嫌侵犯知識產權為由，針對三星和HTC展開一系列連環訴訟。這場最初看似只是針對一兩家公司的訴訟，實質上正在變成一場針對所有Android平臺移動設備廠商的剿滅戰。
起初蘋果針對三星發起的訴訟主要是訴其外觀侵權。蘋果公司聲稱三星的最新產品從外觀到用戶界面，乃至外包裝，都與iPhone和iPad十分相似，稱其為“公然的抄襲”。然而到了7月，蘋果再次將矛頭指向HTC。7月11日人民網消息，蘋果指責HTC Nexus One等多款搭載Android和Windows Mobile兩種操作系統的智能手機侵犯了蘋果iPhone在用戶界面、底層構架和硬件方面的20項相關專利。
此次訴訟蘋果沒有空手而歸。美國國際貿易委員會行政法官初判HTC對美國蘋果公司構成兩項專利侵權。據了解，此兩項專利分別為：1、在計算產生的數據中，對一種結構進行操作的系統和方法。比如點擊電話號碼，系統會提供一個呼叫或在網頁中搜尋的選項；2、為連續傳輸數據而構造的實時信號傳送系統。
蘋果的大棒實際上對準的是所有近年來憑借Android平臺崛起的手機企業。科技網站Venturebeat 網站7月19日發文稱，該項判決的可怕之處在于專利本身涉及系統的基礎部分。FOSS Patents網站作者Florian Mueller則認為，由于這兩項專利涉及Android核心代碼，因此此項判決最壞的后果是禁止所有基于Android的HTC產品進入美國市場。同樣，蘋果也可以如法炮制，使用這兩項專利打擊類似華為等其它基于Android平臺的移動設備生產商。
過度依賴Android成國產手機廠商軟肋
7月21日《新京報》報道稱，由于蘋果對于HTC和三星的一些指控基于Android平臺底層的核心代碼，因此采用了該系統的廠商都會遭到“連坐”，其中包括大舉進軍歐美市場的華為、中興等國內廠商。據投行大通摩根預估，HTC如果要支付蘋果專利費與賠償金，每臺手機成本將增加4~5美元，對2012年每股獲利影響幅度約為1%至1.2%。
如果HTC被最終判決需繳納專利費，一條船上的其他國產手機廠商同樣無法幸免。
Android平臺已然成為國產手機廠商的復興法寶。中新網IT頻道記者在華為官方網站上看到，其總共11款智能手機中，除兩款Windows Mobile產品外，其余9款均為Android產品。另一大國產手機巨頭中興在售的11款智能手機中，有10款Android產品；酷派官網上新推出的5款產品中，有4款Android產品；至于聯想目前在售的移動互聯產品更是只有使用Android平臺的樂Phone和樂Pad。不僅華為、中興、聯想等大牌廠商相關產品云集，類似海信、TCL、奧克斯、天語、高新奇等二三線企業，以及許多不知名的小企業也推出了大量Android手機產品。而放眼市場，使用Android系統的山寨機和山寨平板電腦比比皆是。
對于Android平臺的過度依賴使這些國產手機廠商幾乎沒有回旋的余地。以華為為例。根據華為公布的2010年財報，其智能手機2010年全球出貨量超過300萬臺。按其中90%為Android手機計算，如果按每部手機需繳納5美元專利費計算，其未來每年額外支出的成本接近1400萬美元。至于一些純粹靠低價占領市場的二三線手機品牌，更是可能面臨滅頂之災。
專利繩索收緊 國產手機廠商須警惕重蹈DVD覆轍
7月14日《第一財經日報》報道，有行業分析師認為，這場專利戰爭的最終結局肯定是和解，三方相互專利授權，并最終形成智能手機市場新的游戲規則和新的專利授權網，為未來潛在的進入者設下新的門檻。7月21日《新京報》中稱，目前包括華為、中興、酷派、聯想等利用Android平臺免費開放的優勢拓展中低端智能手機市場的國內手機廠商，對于Android平臺的專利戰尚處于觀望階段。華為中國區終端業務部總裁楊曉忠已對媒體表示，華為在專利儲備上十分雄厚，并且有較多處理專利糾紛的經驗，因此他并不擔心目前愈演愈烈的Android專利戰。
然而即使谷歌、蘋果、三星等達成和解，國內手機廠商也未必會因此而獲益。對于僅提供操作系統的谷歌而言，其關心的是Android的市場占有率和影響力；三星掌握了內存和CPU等核心技術，可以拿來反制蘋果。但在智能手機方面既缺乏知識產權，又沒有關鍵核心技術的國內手機廠商卻幾乎沒有任何話語權，扮演的只是配件采購者和Android布道者的角色。換句話說，它們只能唯上游企業馬首是瞻，是純粹的追隨者。
即使是華為這樣網絡通信專利申請量處于中國第一位，與其他跨國公司不相上下的企業，在個人消費類移動互聯領域掌握的專利也不足以和蘋果和谷歌等真正的上游企業抗衡。一旦專利授權網形成，這些手機廠商很可能像當年的DVD行業那樣，不管賣出多少產品，自己也只能賺個辛苦錢，大部分利潤卻流進了專利持有者的腰包。