- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
西班牙《世界報》2月17日文章題：華盛頓在社交網絡中進行外交嘗試(作者卡洛斯·奇里諾斯)
美國政府在鼓勵“封閉社會”的人民爭取互聯網自由并對這些國家政府的新聞管制提出質疑的同時，卻在本國設立法律封鎖以緩解維基揭秘網發起的挑戰。
美國國務卿希拉里在華盛頓就互聯網自由發表演講的同時，鄰近的弗吉尼亞州聯邦法院卻在考慮允許政府在推特社交網站上了解可能與維基揭秘網犯罪調查有關的交流信息，這種情況顯得有些自相矛盾。
美國政府在國內對電子信息的自由流動非常敏感，但在國外卻設法對互聯網，尤其是社交網絡運用外交手腕。在埃及和突尼斯發生暴亂并且可能殃及伊朗的背景下，希拉里本周二強調互聯網自由在對外政策中占據優先地位。
掌握了這件新的外交工具之后，美國希望鼓勵一些國家的人民行動起來。希拉里表示：“我們對網絡自由的承諾就是對人權的承諾。”本周其辦公室還在推特上使用波斯語申請賬號，以便與伊朗社會進行對話。
維基揭秘危機之前，國會就曾頒發法令支持“封閉社會”中的民權運動者擁有通過互聯網和其他信息技術進行交流的能力，今年還將加強技術教育力度，以適應智能手機和移動設備的普及。
手機技術曾在2009年伊朗選舉中派上用場，反對派突破政府的封鎖，將其認為的選舉欺詐行為上傳到社交網絡上。雖然伊朗的反對派最終未能取得成功，但在突尼斯和埃及事件中新的交流技術再次發揮了作用。然而，在埃及和突尼斯受到交口稱贊的社交網絡在伊朗卻被批評幫助政府對持不同政見人士進行迫害。
美國政府一直通過美國之音電臺、自由歐洲電臺、自由亞洲電臺和專門針對古巴的馬蒂廣播電視臺向“封閉社會”傳達“平衡的信息”。此舉耗資巨大，而且經常遭到這些國家政府的封鎖。因此社交網絡和移動設備被視為更加經濟和直接的交流方式。
自由歐洲電臺—自由電臺前主編恩德斯·溫布什表示：“我們必須自問的是，僅僅通過與人民交流是否有助于實現美國的外交政策目標。”他對社交網絡的作用持懷疑態度，并對聯系和許諾是否足以達到推廣美國的自由和民主價值的目的提出疑問。
直接向別國人民傳播信息或者推廣社交網絡的使用可能被視為“入侵行徑”，甚至是顛覆。
馬蒂廣播電視臺前主編卡洛斯·加西亞-佩雷斯表示：“我們沒有策動任何人進行顛覆活動。我們只是在提供信息。策反對我們而言是一種不負責任的行為。社交網絡正在提供一個你可以自由表達思想的平臺，你可以支持政府也可以反對政府。”
專家承認他們也在進一步研究當中，而且正如在10年或20年前預測互聯網的發展幾乎是不可能的，現在對新的信息外交戰略進行評估的唯一方法就是對其投入實施之后的結果進行展望。
【美國《外交政策》網站2月 17日文章】題：阿桑奇時代的“互聯網自由”
美國政府對互聯網的態度依然充滿問題和矛盾。就在希拉里國務卿發表本次“互聯網自由”演講的那一周，聯邦調查局主張擴大政府對社交網站和Skype等加密在線通訊工具的監督權。參議院考慮進行立法，賦予司法部在取締“流氓”網站域名方面更大權力。與此同時，在一場執行不力的取締10個兒童色情網站域名的行動中，國土安全部錯誤地關閉了8.4萬個網站。