- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器近年來，由主管部門牽頭、眾多網站參與的“北京網評會”越來越引起輿論關注，這一參照國際通行做法的媒體評價組織，對互聯網新聞傳播的評價、引導往往具有風向標的意義。2010年，北京網評會共發布了六次評議公報分析網絡輿論的利弊，對改善輿論環境、倡導理性精神等具有積極意義。
微博
永不結束的新聞發布會
2010年，我國的微博用戶呈“井噴式”增長。開設微博的人既有草根網民，也有演藝明星、媒體記者、政府官員、代表委員、企業老板、專家學者，以及各類組織機構。
2010年“兩會”期間，微博首次加入傳播的行列，共有48位代表和委員在新浪開設微博，發布信息和評論，與網民交流互動，成為“兩會”的一道新景觀。
可以說，微博成為“所有人的新聞發布會”、“24小時的全天候新聞發布會”和“永不結束的新聞發布會”。
救災
網絡媒體勇于擔當
2010年春我國西南五省區市嚴重干旱，4月青海玉樹發生大地震，網絡媒體在第一時間行動起來，投入救災行動，表現出應有的社會責任和社會擔當。
在玉樹地震當日23時，新浪微博上關于“青海”、“玉樹”、“地震”、“祈福”的話題就超過了31萬條，這還不包括轉發和評論。各類進駐社交網站的慈善組織發揮了人際網絡傳播的巨大功效。地震當天下午，壹基金在開心網上的40多萬名“粉絲”收到一份來自壹基金的轉帖：該基金已緊急啟動青海玉樹地震救援，200萬元人民幣的救災物資亦準備就緒。搜狐網在玉樹地震全國哀悼日推出“讓我為你點亮一盞酥油燈”，成為當天最打動人心的表達。
反三俗
共建網絡文明
從相聲界聯名倡議“反三俗”，到政府相關部門明確提出抵制“三俗”之風，“反三俗”成為2010年社會一大熱點。
一方面是“公眾人物”毫無顧忌地爆粗口、行為失范；一方面是“網絡推手”等新炒作手段的出現，催生了“鳳姐”的走紅。互聯網“拋出”一個話題后，常常是通過紙媒、電視放大以后，再“返回”互聯網。經過幾個回合的“拋出”和“返回”之后，往往被過度放大，難以有效進行控制。
為此，北京網評會向業界發出《關于在網絡媒體設立自律專員的倡議》，希望對網絡媒體自身存在的有害信息和不良風氣實施內部有效監督。
人肉搜索
侵權要擔責
2010年7月1日，《中華人民共和國侵權責任法》開始實施。該法中被稱為“互聯網專條”的第三十六條，首次明確了網絡用戶和網絡服務提供商的法律責任。
這意味著，該法首次對“人肉搜索”的侵權責任進行了規定。此規一出，迅速在網民中引發熱議，部分網友認為新法的頒布能更好地保護公民隱私，減少“艾滋女”等類似事件的發生；但另有網友提出，這部法律的實施是否會限制草根階層對貪腐的網絡監督，類似“天價煙”、“局長香艷日記”等通過人肉搜索進行網絡監督的情況是否還能進行。
看來，只有把握和合理利用“人肉搜索”這把雙刃劍，才能使網絡言論自由得以充分保證，也能使因人肉搜索而導致的網絡暴力危害降到最低。
網絡公關
亟待規范
2010年，兩起涉嫌在互聯網上惡意散布虛假信息的案件成為公眾關注的焦點：5名山西省的“網絡版主”在國慶期間故意降下一座銀行辦公樓前的國旗，并拍下照片上傳至網絡，以此敲詐勒索這家銀行；蒙牛集團的一名品牌經理利用網絡公關公司惡意損害競爭對手伊利集團的商業信譽。
巨大的利益引發出一批職業的網絡公關公司，他們處在一個灰色地帶，以網絡技術公司、公關公司、品牌維護機構的名義出現，負責刪除雇主公司相關的負面新聞，或發布沒有依據的失實帖誹謗競爭對手。
北京網評會認為，這些非法網絡公關行為，嚴重干擾網絡正常傳播秩序，破壞網絡媒體公信力。
虛假新聞
媒體自律責無旁貸
2010年金庸大俠兩次遭遇“被去世”，特別是后一次因為某知名期刊在官方微博上轉發了“金庸去世”的謠言，并在其人人網的公共主頁同步更新，加速了謠言傳播。事后，該期刊副總編輯請辭。
傳統媒體的信息通過網絡放大，遠遠超過單個媒體的影響。目前網上虛假新聞的傳播主要表現為發源于網絡媒體的論壇、博客等互動環節的不實信息被傳統媒體取材，不經核實、不求證便發稿，然后網絡媒體再次轉載。而斷章取義轉載新聞，篡改、曲解新聞原標題，編譯外電，將論壇、博客等互動欄目信息作為新聞來源發布等做法也時有出現。
治理網絡虛假消息，除了要嚴厲查處打擊散布虛假消息的源頭，也應要求各網絡媒體負起責任，認真審查各種消息的真實可靠性。(文靜)